刘邦与吕后设计诛杀了韩信，却为何没有被口诛笔伐，反而大肆称颂

说起刘邦，可谓是传奇的一代帝王，从一个小小亭长手持三尺剑夺得天下，刘邦之所以能败项羽一统天下离不开人才的帮助。其中有一人可谓起着决定性的作用，那就是“兵仙”韩信，可是韩信最后并没有善终让很多人惋惜，让人好奇的是为何刘邦和吕后杀害了韩信，没有遭受骂名呢？

首先这里面有一个误区，刘邦和吕后诛杀韩信一直遭受着骂名，只是没有其他杀害功臣的帝王骂名出众而已。提起大肆杀害功臣的帝王我们直接就会想到刘邦和朱元璋，难道这样的名声是赞扬吗？下面我们回归正题，假设刘邦和吕后处死韩信并没有留下骂名，也是有一定的道理的。韩信虽然功劳巨大，但其也犯了很多作为臣子不应该犯的错误。

第一，给张耳封王，我们知道韩信用奇谋背水一战，斩杀陈馀于沚水，虏获赵王歇，然后请刘邦封常山王张耳为新的赵王。这里面我们可以很清楚的看出，灭赵乃是韩信之功，张耳只是捡了便宜功劳，可韩信却把功劳推给张耳，如果你是刘邦会怎么认为，肯定认为韩信再笼络张耳。

第二，贪功灭齐，导致骊食其说齐投降政策失败并直接导致郦食其被杀。对历史了解的我们都知道郦食其可谓是大才，口齿伶俐，能把死的说成活的，颇受刘邦器重，毕竟郦食其乃是儒生，刘邦夺取天下要得到儒生的支持。郦食其已经说服齐国投降，可韩信执意攻齐，致使郦食其被杀。虽然是一件小事，可是刘邦看来韩信此举直接陷刘邦与不义，有让刘邦失去儒生支持的嫌疑。

第三，韩信封自己为假齐王，韩信在灭齐之后，上书刘邦，让刘邦封韩信为假齐王。对于刘邦来说，韩信已然跟自己平起平坐了，毕竟韩信是刘邦提拔的大将军，刘邦当时只是汉中王。

这三个错误明显可以看出韩信居功自傲，并且有谋反之嫌疑，虽然韩信内心并没有谋反的想法，可是刘邦认为韩信已经在为自己之后谋反所布局。不但如此，在韩信因为过错被贬低为淮阴侯后，韩信天天不朝以示不公，樊哙以王侯之礼韩信欣然接受，并对其他武将蔑视，种种作为已经触犯了刘邦的底线，刘邦处死韩信也是不得已而为之。

韩信到底该不该杀也是众说纷纭，有人认为韩信功劳巨大并没有谋反之实理应不杀，也有人认为韩信太过狂妄，已经有反心，诛杀韩信才能让当时的大汉太平。曾经有人劝韩信说“狡兔死，走狗烹”，可韩信不听劝告，也有人劝他三分鼎立分天下，他也不听，一代战神最后没死在战场上，而是死在了一个女人手上，这也是一种讽刺。而这一切的一切，归根究底是韩信的性格所缺陷。